Május elején az Egyesült Államok Stratégiai Parancsnokságának vezetője, Kevin Chilton tábornok bejelentést tett, miszerint az ellenük irányuló informatikai alapú támadásokat a fegyveres konfliktus kategóriájába sorolják és eszerint teszik meg a szükséges ellenlépéseket.
A döntés mögött húzódó ok egyszerű. Az USA-t egyre több támadás éri, melyek legfőbb célja az információ-szerzés. Informatikai eszközökkel visszavágni szinte lehetetlen, azonban a konvencionális katonai erő, illetve jog felvonultatása már hatásosabb lehet.
Abban az esetben, hogyha egy másik ország áll a támadás hátterében, az USA a támadó személyt, személyeket az ellenséges ország fegyveres erőinek tagjaiként kezeli, vagyis hadifogoj státuszt, illetve megfelelő jogi eljárást biztosít a számukra. Ellenkező esetben azonban semmi jóra nem számíthatnak az elkövetők. Kevin Chilton tábornokot idézve: "[...] we can do all kinds of nasty stuff to them."
Ez a hozzáállás egy érdekes kérdést vet fel a jövőre nézve. A szabadúszóként felbérelt személy, illetve csoport kevésbé lesz motivált informatikai műveletek elkövetésére, hiszen őket nem védi semmilyen nemzetközi egyezmény. Velük ellentétben az államilag támogatott személy, illetve csoport nagyobb személyi biztonságot élvezhet, azonban a támogató állam kvázi nyíltan vállalja az információ szerzési szándékát.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- 144 olvasás
![ModernBiztonság [beta] logo](/sites/default/files/pixture_reloaded_logo.png)